PPC bien hecho o PPC mal hecho? Qué pensáis?

[Adrián Segovia]

Dos opiniones sobre una misma campaña sobre una keyword concreta:

PPC bien hecho

PPC mal hecho

Qué pensáis?

[Ferriol]

Hola!

Yo sin ser un experto en SEM....mi humilde pensamiento es que tener la marca controlada y pagar por ello, no es una mala inversión.

Tienes más presencia y mayor visibilidad. Aunque creo que lo mejor sería testearlo, ¿no? Poner una semana campaña por marca y ver los resultados en forma del tráfico que me genera uno y otro y en global. Comparar (dos periodos que puedan ser inteligiblemente comparables) y ver que es más óptimo.

¿no?

Que los expertos en sem hablen..

[Edu Barredo]

El lunes leí tu artículo incendiario... ¡vaya la que has liado! :)
Sin ser un experto en la materia, debo decir que los aportes de Pilar en los comentarios de tu post me parecen impecables. Los veo de una coherencia y una claridad aplastantes... Lo siento Adrián pero me pongo en su equipo! :)

[Ferriol]

De todas formas, cosas así, aunque sean polémicas, crean debate. Y el debate siempre es sano. A veces dejamos de hablar de temas como este, cuando son importantísimos los distintos puntos de opinión...y sobretodo la experiencia...

[Adrián Segovia]

Yo sigo en mis 13. La argumentación de Pilar es excelente si fuera la gestora de la cuenta de Vueling. pero para esta camapañ... No creo que esté bien!!


Abrazos Y gracias por eld ebate. Yo espero que los números em den la razón...

[Adrián Segovia]

EXACTO!!!!

Estratégicamente eso me parecía muy acertado!

Gracias por el apoyo

Álvaro Verdeja said:

Adrián Segovia said:

Yo sigo en mis 13. La argumentación de Pilar es excelente si fuera la gestora de la cuenta de Vueling. pero para esta camapañ... No creo que esté bien!!


Abrazos Y gracias por eld ebate. Yo espero que los números em den la razón...

Hola Adrián, yo en esta ocasión concreta, donde copan tanta presencia visual en pantalla,... estoy contigo ;)

Os habéis fijado que ya no está? Donde yo si que lo pondría es para aquellas KW mal escritas, dado que el nombre es bastante facil que se teclee mal. Ej: activba

[Ricardo]

Em mi modesta opinión creo que va a depender de la empresa en cuestión. Asistí a la key-note de Vicenç Martí en OME y dejó caer que a ellos les funcionaba bien. Yo apostillo que 'vueling' es una compañía con alta presencia en medios online pero no tanto el off-line.
En cambio BBVA es una empresa que tiene un perfil diferente y que no le hace falta el doble imán porque la 'fortaleza' le viene del mundo no digital. Si quieres tráfico y sólo tráfico haz la bilocación, pero si quieres tráfico cualificado, quítalo porque le robas novias al orgánico.
Estoy con Adrián de destinar esos presupuestos a otras causas, por ejemplo, patrocinio de zonas que mejoren realmente la imagen y percepción que ya tenemos de la empresa vía off-line.
Saludos,

[maite]

Como Ricardo pienso que dependerá de la empresa en cuestión. Yo en mis campañas de SEM si incorporo el nombre de la empresa de diferentes formas para captar a ese público, estar por encima de mi competencia que apuesta por esas palabras y para darle más fortaleza.

También repito lo de Pere Rovira que es necesario medir. Si os soy sincera no he medido nada, pero tengo que estar ahi simplemente por el hecho de que mi competencia lo está y no puedo permitir que se lleven parte de mi pastel.

Creo que es un debate por el simple hecho que depende de la empresa y la estrategia que se siga. No creo que esté bien o mal, según el objetivo planteado dicha acción será correcta o incorrecta.

Respecto a lo que dice Alvaro Verdeja, me he fijado y no está, y recordando el comentario de Pilar estoy temiendo que al final, aunque ella haya aportado sus argumentos muy acertadamente, sus responsables o quien quiera que esté por encima le haya hecho cambiar sus acciones. La ví muy convencida en sus argumentos como para haber eliminado esa palabra en su campaña por decisión propia...

[Miren Berasategi]

Por añadir más leña al fuego... Aquí podemos ver a Google (¡!) haciéndolo también...

[Ferriol]

Jajajaja! Eso si que es estar puesta, eh Miren!

Si la verdad, si el big brother google lo hace (lo que pasa es que a G le sale gratis!)

Miren Berasategi said:

Por añadir más leña al fuego... Aquí podemos ver a Google (¡!) haciéndolo también...

[Miren Berasategi]

Hahaha, me ha quedado bien, ¿verdad? Lo cierto es que ha sido de casualidad, y he dicho, "jurls, qué ad hoc" ;)
Ferriol said:

Jajajaja! Eso si que es estar puesta, eh Miren!
Si la verdad, si el big brother google lo hace (lo que pasa es que a G le sale gratis!)

[Adrián Segovia]

jajajjajajajja Miren, qué buena!!

Imagina con la de productos que podría hacer Google esto!!!

Mira esta: Traductor:

Por qué aquí no lo hace, si encima es segundo resultado.

Y una con su marca:

Google trends


INTERESANTÍSIMO... SE FRAGUA UN POST!!!

GRACIAS MIREN

[pere rovira]

una de las ventajas de ser partner de google para alguno de sus productos es que puedes pujar por palabras claves de su marca... al menos te dejan, porque en España no se puede pujar por marcas que no sean la tuya a no ser que tengas un acuerdo.

yo sigo manteniendo que bbva seguro que tiene otros problemas, y que gastarse unos eurillos por su marca en adwords es un gasto mínimo que seguro que compensa. y además, la ventaja es que se puede medir.

Adrián Segovia said:

jajajjajajajja Miren, qué buena!!

Imagina con la de productos que podría hacer Google esto!!!

Mira esta: Traductor:

Por qué aquí no lo hace, si encima es segundo resultado.

Y una con su marca:

Google trends


INTERESANTÍSIMO... SE FRAGUA UN POST!!!

GRACIAS MIREN