Que impacto tiene una entrevista en la cotraportada en el "El periodico de Catalunya"?

[Isaac Sunyer]

Os quería proponer un pequeño divertimento. Esos días he tenido la posibilidad de medir el impacto de una entrevista en el periodico de Catalunya con bastante precisión.

Me explico: tengo un cliente que me pidió una web express porque le iban a publicar una entrevista en la contra de el Periodico y quería aprovechar la publicidad que eso da.

El cliente en cuestión tenía una web con solo una página que solo ponía su nombre y su telefono.

Antes de la publicación de la entrevista, tenía 10 visitas/día. Solo sale en Google si se busca el nombre de la persona, no sale (ni a día de hoy) por nada más.

Total, que dos días antes de que se publicara la entrevista estubo más o menos terminada.

El día en que salió publicada la entrevista casi todo el tráfico se tenía que dar por la entrevista. Nada más generaba un mínimo tráfico.

Dicen que El Periodico tiene 825.000 lectores. En la entrevista impresa ponian la web, un domino de 5 letras.es, mientras que en la edición on-line no ponian ni la web ni un enlace.

Que impacto tubo en la web? Cuanto tráfico directo tubo? Y cuanto trafico organico buscando el nombre de la persona? Hagan sus apuestas

[Ferriol]

ojo una cosita...que herramienta mide el origen de trafico?

Seguro que hubo mas trafico organico por nombre de persona...dispara isaac! No nos hagas sufrir!

[jose manuel panzano]

las mismas? sin enlaces, única referencia en la mejor página de un periódico ... pero creo que va por ahí (seguro que me equivoco, se me dan mal estas cosas), ya diras el dominio.

[Kico]

Apuesto a que algún despistado pasó por la web pero no llego a doblar las visitas habituales :D
20 visitantes.

[Iñaki]

Hombre, digo yo que a alguno que estuviera leyedo la entrevista con el ordenador al lado y conectado a internet le picaría la curiosidad, no??? De entre más de 800.000 lectores... Ni idea, pero y si le ponemos que lo hizo en torno al 0,1% de los lectores??? Unas 800???

Dispáralo!!!

[Isaac Sunyer]

El dia de la entrevista:

* 649 visitas de 510 usuarios
* 305 organicos / 301 directos - todos los organicos con el nombre de la persona en la cadena de búsqueda

De todos modos, me quedan muchas cosas en el tintero que quizas sean de más interés para analistas web que para mi. Ayer le pedí permiso al cliente para publicar las estadísticas sobre lo sucedido y me lo concedió muy amablemente. Cuando tenga unas horas voy a pubicarlas en mi blog.

Entre otras cosas quería comentar también la gran mentira de los 800.000. Me lo he estado mirando un poco y son unos mentirosos

[Margarita Arias Pérez]

Interesante experimento.

[Ferriol]

De hecho es normal...

Es la gran diferencia entre el push y el pull marketing.

Más vale la pena gastarse la pasta en internet que en un periódico....Le servirá para hacer marca...pero más rentable es invertir en adwords....que tendrá visitas que estarán buscando lo que el venda sea servicio o producto...

[Edu Barredo]

Realmente tiene unos números bien pobres según si los comparamos con la supuesta audiencia potencial. Aún así, habría que ver si esos 825.000 lectores son realmente 825.000... y por otro lado ver cual es el objetivo que se persigue. Sin duda la publicidad "tradicional" no es tan medible pero tampoco creo que sea "useless". ¿Es el objetivo aumentar el tráfico de la web? ¿Cuanto de ese tráfico directo realizó una conversión?

Realmente es un experimento muy interesante, danos un toque cuando lo publiques en tu blog! :)

[Ferriol]

Yo lo veo normal..

825.000 ejemplares, será la distribución que tiene, que a nivel de audiencia, será mayor..

Pero lo que hay que medir y lo que deberían deciros es:

De los 825.000 cuantos suelen leer la parte del periódico donde se publica el artículo.

De los % que lean la contraportada, cuantos están interesados en lo que se relata allí referente a tu cliente.

Así ya hemos bajado de estos 825,000 a esta cifra.

Lo dicho..esto es push marketing, venir a pescar en un territorio donde no sabes si hay muchos de tus clientes potenciales...internet es todo lo contrario, los potenciales clientes están allí..y en cambio eres tu quien no se puede permitir es no ser visible...

La publicidad por internet es mas barata y millones de veces más rentable...

[Gemma]

Muy interesante, menos del 0,1%. Lo importante será determinar la calidad de esas visitas, que es muy difícil si, como te he entendido, solamente es una página con su nombre y teléfono.

La verdad es que puede parecer poco el volumen de tráfico conseguido, pero si solamente tenía 10 visitas al día hay que considerar que lo aumentó en más de 60 veces. ¿ha recibido propuestas de negocio? ¿le han contactado en otros sitios (tipo linkdin o similar)? ¿le paran por la calle?

De todas maneras... hubiera sido mucho más interesante que fuera una web "de verdad" con su navegación, sus contenidos, sus objetivos y tal, para ver si realmente es rentable gastarse "eso" en llevar tráfico a una web de una sola página.

Gracias por compartirlo, Ferriol

[DavidMartin]

Como comenta Gema habría que ver si recibió alguna propuesta de negocio, es decir conversiones, ya que supongo que eso te da otro elemento a tener en cuenta Credibilidad.

Además si le han puesto enlaces, le han hecho referencia en otros sitios, etc, también hay que cuantificar eso, aunque dudo que haya muchos enlaces a una página web con tan poca info, ha perdido una oportunidad de oro, pudiendo meter un blog con la entrevista para recibir comentarios!!

Saludos!

[Ferriol]

Chicos,

Fue Isaac Sunyer quien lo compartió, no yo, créditos para Isaac...

DavidMartin dijo:

Como comenta Gema habría que ver si recibió alguna propuesta de negocio, es decir conversiones, ya que supongo que eso te da otro elemento a tener en cuenta Credibilidad.

Además si le han puesto enlaces, le han hecho referencia en otros sitios, etc, también hay que cuantificar eso, aunque dudo que haya muchos enlaces a una página web con tan poca info, ha perdido una oportunidad de oro, pudiendo meter un blog con la entrevista para recibir comentarios!!

Saludos!